Le code GPAI final est publié, trois semaines avant l’échéance
Paru le 10 juillet après trois projets et près d’un millier de contributeurs. Pour une PME suisse, il confirme ce qui arrive, et ce qui n’arrive pas.
La Commission européenne a publié le 10 juillet 2025 le code de bonnes pratiques final pour l’IA à usage général, en trois chapitres : transparence, droit d’auteur, et sûreté et sécurité. Il est volontaire, et le signer est la façon dont les fournisseurs de modèles démontrent leur conformité aux obligations applicables dès le 2 août.
Ce blog a couvert chaque projet — novembre, décembre, et maintenant le texte final. La conclusion n’a pas bougé : vous n’en êtes pas le destinataire. Ce qui s’est précisé, c’est ce que vous recevez.
Le chapitre qui vous atteint
La transparence. Les fournisseurs de modèles servant le marché européen produiront une documentation sur leurs modèles et des résumés des données d’entraînement. Ce matériel circule en aval vers votre éditeur et, si vous le demandez, vers vous.
Le chapitre droit d’auteur concerne un groupe plus étroit : ceux qui produisent du matériel à des fins commerciales. Il précise ce à quoi les fournisseurs s’engagent quant à des données d’entraînement licitement obtenues — ce que les deux décisions américaines de juin ont désigné comme décisif.
Le chapitre sûreté ne vise que les plus grands modèles à risque systémique. Il ne parle vraiment pas de vous.
Que faire avec trois semaines restantes
Si vous avez envoyé le courriel fournisseur du 4 avril, relancez les sans-réponse. Sinon, envoyez-le maintenant — c’est un paragraphe, et les réponses sont plus utiles avant l’échéance qu’après.
Quand la documentation paraîtra en août, classez-la avec la page. Vous n’avez pas à tout lire ; vous devez pouvoir la produire quand le service achats d’un client demandera — le scénario du 9 mai.
Le bilan honnête de tout ce fil
Neuf mois de ce blog ont couvert cinq étapes GPAI. L’obligation nette créée pour une PME suisse utilisant l’IA est : aucune. Le bénéfice net est : une documentation qui n’existait pas existe désormais, et une question qui restait sans réponse en a une.
C’est un meilleur résultat que ce que la couverture médiatique laissait entendre en chemin, et cela mérite d’être dit clairement — car beaucoup de produits de conformité ont été vendus entre-temps sur la prémisse inverse.