OpenAI veröffentlicht erstmals seit 2019 offene Gewichte
Zwei herunterladbare Modelle unter freizügiger Lizenz, gestern veröffentlicht, dazu ein Claude-Update. Die Firma, die dagegen argumentierte, hat die Position gewechselt.
Am 5. August 2025 veröffentlichte OpenAI gpt-oss-120b und gpt-oss-20b: zwei Denkmodelle mit publizierten Gewichten unter der Apache-2.0-Lizenz, die erste Veröffentlichung offener Gewichte seit GPT-2 im Jahr 2019. Am selben Tag veröffentlichte Anthropic Claude Opus 4.1.
Die Claude-Veröffentlichung ist eine schrittweise Verbesserung. Die von OpenAI ist ein Positionswechsel jener Firma, die drei Jahre lang argumentierte, Spitzengewichte sollten nicht veröffentlicht werden.
Warum das geschah
Weil das Argument im Markt verloren ging, nicht in der Debatte. Dieser Blog hat es Monat für Monat verfolgt: DeepSeek im Januar, Qwen im März und April, Llama durchgehend, Kimi K2 letzten Monat. Modelle mit offenen Gewichten gingen von der Kuriosität zur Standardoption für einen grossen Teil der Entwickler weltweit.
Eine Firma, deren Modelle nicht herunterladbar sind, fehlt bei jedem Einsatz, bei dem Herunterladen die Bedingung ist. Das ist eine kaufmännische Tatsache, und sie wiegt irgendwann schwerer als eine Position.
Was das für ein Schweizer KMU heisst
Das kleinere Modell ist das interessante. Mit zwanzig Milliarden Parametern läuft es auf Hardware, die ein Betrieb tatsächlich besitzen könnte — die Märzhaltung zum 32-Milliarden-Modell gilt, eine Stufe leichter.
Das zählt für dieselbe enge Gruppe wie zuvor: Betriebe mit absoluten Geheimhaltungsbindungen. Eine Anwaltskanzlei, eine Arztpraxis, ein Ingenieurbüro unter einer Kundenvereinbarung, die Drittbearbeitung untersagt. Für alle anderen bleibt ein gehosteter Dienst mit Vertrag einfacher und insgesamt günstiger.
Geändert hat sich, dass die Möglichkeit nun bei jedem grossen Anbieter besteht und nicht nur bei den Herausforderern. Wer seinen Anbieter im März nach einer selbst betreibbaren Variante fragte und ein Nein bekam, für den kann die Antwort heute anders lauten.
Das bemerkenswerte Muster
Vor zehn Monaten sahen das offene und das geschlossene Lager wie verschiedene Geschäfte mit verschiedener Kundschaft aus. Heute sind es dieselben Firmen, die beides anbieten.
Für Käufer ist das eindeutig gut. Die Wahl zwischen « gehostet und bequem » und « selbst betrieben und privat » wird zunehmend eine Konfigurationsentscheidung innerhalb einer Lieferantenbeziehung statt einer Lieferantenwahl. Weniger Entscheide, die teuer rückgängig zu machen sind.