Un outil, plusieurs modèles : GitHub met fin sans bruit au postulat du fournisseur unique
À Universe, le 29 octobre 2024, GitHub a rendu Copilot multi-modèle. L’intéressant n’est pas les modèles, c’est que le choix est devenu un réglage.
À GitHub Universe, le 29 octobre 2024, GitHub a annoncé que Copilot devient multi-modèle : les développeurs peuvent choisir entre Claude 3.5 Sonnet d’Anthropic, Gemini 1.5 Pro de Google et les modèles d’OpenAI, dont o1-preview et o1-mini, dans un même produit.
Copilot était l’exemple emblématique d’un outil bâti sur un seul fournisseur. Qu’il propose désormais un choix, depuis une société détenue par Microsoft, est un signal qu’il faut savoir lire.
Ce qui a réellement changé
Pas la capacité. L’architecture de la décision.
Jusqu’ici, choisir un outil revenait à choisir le modèle en dessous, définitivement et invisiblement. Le support multi-modèle sépare les deux. L’outil est ce que vous achetez ; le modèle devient un réglage que vous changez quand un meilleur ou un moins cher apparaît.
GitHub a aussi présenté Spark en avant-première, une façon de construire de petites applications par description plutôt que par le code. Intéressant, précoce, et secondaire par rapport au point ci-dessus.
Pourquoi cela compte hors du développement logiciel
Parce que le même schéma arrive dans les outils que votre bureau utilise réellement.
Les modèles ne se valent pas selon les tâches. Un modèle de raisonnement vaut son prix pour une comparaison contractuelle complexe et c’est du gaspillage pour reformater une liste d’adresses. Router chaque tâche vers un modèle adapté n’est pas une élégance technique : c’est la différence entre un budget IA qui tient l’échelle et un budget qui vous surprend.
Cela atténue aussi la dépendance. Quand le modèle est un réglage et non un fondement, un changement de prix ou une panne chez un fournisseur cesse d’être un événement existentiel pour votre processus.
La question à poser désormais aux fournisseurs
Ajoutez dès maintenant une ligne à chaque évaluation de logiciel : pouvons-nous changer le modèle qui se trouve derrière, et qu’advient-il de nos données si nous le faisons ?
Fin 2024, la plupart répondront non. C’est acceptable, et cela mérite quand même d’être su. Un non vous indique que votre contrat avec ce fournisseur est aussi, silencieusement, un contrat avec le sien. Lisez les deux.
C’est le sens de la marche. Les outils qui laissent choisir gagneront les discussions d’achat en 2025, non parce que le choix est à la mode, mais parce que c’est la seule réponse honnête à « que se passe-t-il si cela devient plus cher ? »